瞬懂百科

您当前的位置:首页 > 精选问答

AMD(EPYC与Opteron对比评测_十年时间到底经历了什么)

AMD(EPYC与Opteron对比评测_十年时间到底经历了什么)

凭借全新的Zen架构,AMD处理器在今年发起了绝地反击,无论是主流的锐龙还是狂热的锐龙ThreadRipper都令人惊叹。在服务器和数据中心领域,AMD也带来了新的EPYC(骁龙),重返赛场面对英特尔至强。

AMD曾经凭借骁龙(Opteron)在服务器领域获得了27%的市场份额,但近几年几乎彻底告别了这个市场。如今,EPYC已经回归,它的表现如何改善?

专门测试Linux系统下硬件的Phoronix,10年前就把目光放在了EPYC身上,和AMD的Opteron做了正面对比。

什么结果如何?让咱们一起看吧。

Epc7601是AMD 目前最强大的旗舰服务器芯片,32核64线程。其频基2.2GHz,全核加速2.7GHz,最大加速3.2GHz,三级缓存64MB,热设计功耗180W W。

测试中配备了泰安TN70A-B8026主板,816GB DDR4-2666内存,24块三星850PRO 120GB固态硬盘。

相比之下,骁龙2356(代号巴塞罗那)诞生于2007年,至今已有10年。依然采用K10架构,65nm工艺,4核4线程,主频2.3GHz,2MB三级缓存,95W热设计功耗。

2008年出道的骁龙2384(代号上海)已经升级到45nm工艺,依然是4核4线程,主频2.7GHz,6MB三级缓存,115W热设计功耗。

他们使用泰安S2392主板、82GB DDR2-667内存和威刚128GB固态硬盘进行测试。

操作系统采用Ubuntu 17.04 x86_64,代码编译器采用GCC 6.3.0。WattsUp Pro USB记录系统整体功耗,根据性能换算能耗比例。

骁龙2384也是双路运行,其他都是单路。

开始跑步,但是测试项目太多太专业,所以我们赢了不要一一解读,只看几个重点。

其实只要看直方图,大家就能得出明确的结论。

NAS并行基准对多线程非常敏感,EPYC 7601的性能比骁龙2300系列高40倍左右。EPYC的线程数多了15倍,虽然基本频率低,但可以加速到更高的水平,加上架构上的绝对优势,结果并不意外。

单向EPYC 7601相对于双向骁龙2384也可以提高25倍。

大概是25倍。

John Ripper也增长了10倍以上。

由于EPYC的高电力消耗,如果转换成能源消耗比率,增幅约为8倍。

OpenSSL s性能提升10.5倍,不错。

能耗比也高5.6倍。

即使在不太依赖多线程的测试中,EPYC也可以提高五到六倍。

LAMMP3编码完全是单线程的,EPYC的速度也是以前的两倍。

Xsbench,it 又是一个十倍的飞跃。

EPYC 7601的Linux内核编译只花了大约40秒,Opteron 2384用了5 . 5分钟,Opteron 2356用了7分钟。

同时,EPYC 7601在功耗上并不夸张。

顺便跑了几个内存测试,碾压毫无悬念。

最后,看看系统功耗:

待机时,EPYC 7601系统平均只有98W左右,峰值在125W左右。

EPYC 7601系统的平均功耗只有180W左右,非常非常低,甚至低于老的双路骁龙,峰值功耗只有350W左右。770W 80PLUS铂金供电,无压力。

标签:EPYC龙功耗


声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,谢谢。

上一篇: 13001用13003可代换吗(功率元件13009与13005两个型号能否代换)

下一篇: 变压器的主要技术参数是什么(变压器的主要技术参数有哪些)



推荐阅读